judyao

http://www.ettoday.com/2006/12/10/138-2026320.htm

這不是一個新新聞，不是一個會引起像阿扁貪污那麼多回應、那麼多政論節目的新聞。

或許不能這樣比，畢竟阿扁是一國的總統；但是曾幾何時國內的新聞媒體娛樂化、

個人化的報導就於同影劇版一般，只看人、單一個體，他做了啥麼事？他穿什麼衣服？他吃了啥麼飯？

政論就每天批，但  難道你們不是特權份子的其中一份子 嗎？
每天批、政論批、 立法院再批、用嘴說不夠，要「身體力行」要直接開打，
那麼多的博士碩士連容人之言的雅量都沒有嗎？那要怎麼教孩子？
唸到博士碩士的最高峰就是那樣的人生，一個月幾十萬的月薪，
會期也就兩次各三個月，還可以光明正大的兼差，
還不夠優待為人民百姓做事的你們嗎？你們不是在名為中華民國的私人企業做事，
這是一個公營企業，要的是無私捨己的人；
這是一個民主政治，我們不需要看門狗或是弄臣，
真正在你們心裡要做的是要讓台灣更好嗎？還是盡量賺大錢。

時候到了，拍拍屁股一走了之，真的社會問題不停的出現，

要不要統計一下這幾年來為了經濟因素自殺的家庭人口有多少？

又有多少攜家帶眷對社會絕望？

這是我們的現實，或許跟你們很遠很遠

大學生畢業生的薪水一年一年下滑，
有多少家庭真正能支付唸碩士的款項而不用背貸，
有沒有學校能讓年輕老師好好教而不用關說費？
雖然還是有人名牌天天帶、皮草週週買，商界名流就罷了，
政界的人，有「名」的外在真的有那麼重要嗎？
你們的皮草和你們的名牌鑽表、鑽戒是用多少個家庭的破碎換來的？

可以多幾個和前法務部部長陳定南先生一般的政治家嗎。

日常生活費一日一日的長

房地產也一年一年的狂飆

中間的差距是老百姓的稅金

但結果是將老百姓逼上絕路

這樣是民主還是君主集權

我歷史不好但我覺得跟歷史課本寫的社會哀愁好相似

財富集中

有多少人能繼續儲蓄，拼死拼活的工作了一輩子，
又有多少人能在55歲安穩退休，不用擔憂未來的生活，像每一個電視廣告的美滿幸福。

越來越重口味的節目，你們高知識份子們還記得新聞的意義是什麼嗎？
是為了要名有還是要有錢賺？或者是很不搭「時尚潮流」的要教導民眾、傳播知識，
為什麼要像共產主義份子一般，只顧煽動民眾情感以完成己利？
為什麼要不停的挑撥族群對立，
對我來講，這不是「很會打選舉戰」，這是「內亂罪」，
雖然沒有明著來，但是中華民國本來就是一個獨立的個體，
我不排斥叫台灣，就像美國會叫America，但是當國名一提出，
他們叫United States，以包含沒有在北美洲的領土，
我們叫中華民國，因為除了台灣，我們還有金門、馬祖、澎湖、綠島、釣魚台、龜山島…

外省人和「台灣人」你要怎麼分，除了原住民大家都是外省人，
只是先後之分，不管怎麼說大家都是華人，為什麼要將自己的眼界縮小到只看的到台灣呢？
日本人會比外省人好嗎？這種感情是可以這樣分的嗎？
我真的不懂，搞族群分化除了「選舉仗」有利外，對國家社會還有什麼好處呢？
一直接爛舊傷口的是你們，一直說要呵疼的人也是你們，請不要濫用民眾真誠的感情來成就自己的益處！

現在有多少年輕人還在關心政治

有多少人可以心平氣和的談政治

有多少人能不受政黨影響 媒體操作 好好的深思我們國家的未來
現實一點
我們還能有新的沒有偷工減料沒有貪污收回扣的十大建設嗎 ?
我們還有經濟奇蹟嗎?
現代年輕人的貪懶不負責
是從哪裡身教言教學來的呢

腥、搧、色